真空吸盘在选用快速接头时有哪些注意事项?
空吸盘因为系统接入的是负压,所以不建议用快速接头,因为快速接头是从软管外侧卡紧的,当软管内有负压时,软管向内收缩,外径变小,会产生泄漏,详解如下图。
不过真空毕竟是相对的,如果你的系统对于真空度要求不高,那么有些许泄漏也是没问题的,比如你的真空吸盘系统设计是在-60kpa以上真空压力时工作安全性较高,那么假设完全意义上的密封是-90kpa,若有因快速接头泄漏而造成的压力降下系统真空压力为-80kpa或-70kpa,也都是**你预期的-60kpa的,所以系统仍可正常工作,而且具备足够的安全性。
当然如果你因配管需要,有要经常拔插软管而必须使用快速接头的情况,而且若多处使用的快速接头的确造成了较高的真空系统压力泄漏,那么你换用一个相比当前更大流量的真空发生装置,如真空泵或真空发生器,用额外增加的真空流量来补偿因快速接头的使用而造成的真空压力损失也是一种解决方案。
气动 快速接头 铁和铜制的优点各是什么?
气动的快速接头,铁制的市面上已经很少出现,你说的市面上比较多的应该是钢制的。(钢优于铁,铁几乎淘汰了)。 钢制的和铜制的优点各是什么,对气动快速接头来说,其实质就是使用材料上的不同。
铜制的快速接头,无论从材料机械性能上(仅指接头)、可切削加工性上、材料的气密性上、使用性能上、使用的寿命上、以及材料价格上都要优于钢制的快速接头。由于两种材质的快速接头在制造成本和价格上有很大差别。所以一般质量要求好,使用性能要求好,的机器设备和使用场合等都使用铜质的快速接头(其它接头也如此)。
钢铁制快速接头比较铜制的,钢铁的除了易生锈、易脆断,使用性能差,使用寿命一般要短些,这些缺点以外,其优点也就是:钢铁制的价格比铜制的要便宜。
液压接头元件与气动接头元件的优缺点:
1、液压的承载能力比气动承载能力大(在相同的缸径下)
2、液压的控制回路比气动的复杂(因为液压要有回油)
3、气动比液压维修要方便些。
4、气动比液压联接要方便,气动一般都快速接头联接。
5、气动元件个头比液压的小。
6、液压承载时的动动精度比油压的高(因为气体可压缩性大)
7、气动一般是集中供气,比液压容易管理。
8、液压控制要换液压油,气动不用,所以后期使用成本比气动的高。
9、个人认为气动元件漂亮,(气动元件多数铝或铜材料,而液压一般用铸铁)